Открытая этикетка, не
ДомДом > Новости > Открытая этикетка, не

Открытая этикетка, не

Apr 11, 2024

Nature Communications, том 14, номер статьи: 926 (2023) Цитировать эту статью

7738 Доступов

1 Цитаты

69 Альтметрика

Подробности о метриках

Провоспалительный кишечный микробиом характерен для болезни Паркинсона (БП). Пребиотические волокна изменяют микробиом, и это исследование было направлено на понимание полезности пребиотических волокон для лечения пациентов с болезнью Паркинсона. Первые эксперименты показывают, что ферментация стула пациента с БП пребиотическими волокнами увеличивает выработку полезных метаболитов (короткоцепочечных жирных кислот, SCFA) и изменяет микробиоту, демонстрируя способность микробиоты БП благоприятно реагировать на пребиотики. Впоследствии было проведено открытое нерандомизированное исследование среди впервые диагностированных, не получавших медикаментозного лечения (n = 10) и получавших лечение участников БП (n = 10), в котором оценивалось влияние 10-дневного пребиотического вмешательства. Результаты показывают, что пребиотическое вмешательство хорошо переносилось (первичный результат) и было безопасным (вторичный результат) у участников БП и было связано с полезными биологическими изменениями в микробиоте, SCFA, воспалении и легкой цепи нейрофиламентов. Исследовательский анализ указывает на влияние на клинически значимые результаты. Это исследование, подтверждающее концепцию, предлагает научное обоснование плацебо-контролируемых исследований с использованием пребиотических волокон у пациентов с болезнью Паркинсона. Идентификатор ClinicalTrials.gov: NCT04512599.

Детерминанты риска болезни Паркинсона (БП) включают как генетические факторы, так и факторы окружающей среды. Независимо от того, имеют ли спорадическое или моногенетическое происхождение, факторы окружающей среды могут иметь решающее значение для запуска БП у восприимчивого хозяина или влияния на прогрессирование заболевания. Микробиота кишечника может влиять как на здоровье, так и на заболевание, и вполне вероятно, что микробиота кишечника (т. е. ось микробиота-кишечник-мозг) влияет на симптомы БП, прогрессирование и успех лечения1. Исследования документально подтверждают нарушение сообщества кишечной микробиоты при множестве неврологических заболеваний, включая PD2,3,4. Отличие состава комменсальных бактерий от микробных сообществ, обнаруженных у здоровых людей (т.е. дисбактериоз), связано как с ранними, так и с поздними стадиями ПД5,6. Несмотря на то, что не существует специфической микробиоты для БП, пациенты имеют значительно другой микробный состав кишечника по сравнению с контрольной группой того же возраста7,8. Микробиота, связанная с БП, характеризуется повышенной относительной численностью предполагаемых провоспалительных патобионтов, продуцирующих грамотрицательные липополисахариды (ЛПС), и сниженной относительной численностью предполагаемых противовоспалительных бактерий, продуцирующих короткоцепочечные жирные кислоты (КЦЖК)9,10 ,11,12,13,14,15. Широко сообщаемые таксономические изменения включают увеличение относительной численности семейства Enterobacteriaceae, родов Akkermansia, Lactobacillus, Bifidobacterium, а также снижение относительной численности семейства Lachnospiraceae и предполагаемого рода Faecalibacterium5, продуцирующего SCFAs низшей таксономической иерархии. Вообще говоря, у пациентов с БП имеется сообщество провоспалительной дисбиотической микробиоты. Эти изменения в микробиоте могут усиливать системное и нейровоспаление посредством нескольких механизмов, включая нарушение целостности кишечного барьера. SCFAs имеют решающее значение для поддержания целостности кишечного барьера, поскольку нарушение барьера (т.е. гиперпроницаемость кишечника) происходит, когда уровни SCFAs в толстой кишке низкие16,17. Нарушение кишечного барьера позволяет проникнуть в системный кровоток провоспалительным бактериальным компонентам, таким как ЛПС, и исследования показывают, что ЛПС может активировать микроглию и способствовать нейродегенерации18,19. Таким образом, низкие уровни SCFAs у пациентов с болезнью Паркинсона могут способствовать негерметичности кишечника, способствуя нейровоспалению.

Потребление пребиотических волокон влияет на состав микробиоты и уровень SCFA20. Пищевые волокна не гидролизуются ферментами млекопитающих, а ферментируются бактериями в желудочно-кишечном тракте. Каждая бактериальная группа имеет предпочтения в отношении физических и химических характеристик волокон, и эту информацию можно использовать для выбора смеси пребиотических волокон, которые способствуют росту отдельных групп бактерий, продуцирующих SCFA20,21,22,23. Первыми целями этого исследования было: (1) определить, могут ли пребиотические волокна увеличить выработку SCFA в микробиоте пациентов с БП, и (2) определить, какие пребиотики модифицируют микробиоту и увеличивают SCFA с помощью системы ферментации стула. Эти результаты затем были использованы для выбора клетчатки, которая использовалась в 10-дневном открытом нерандомизированном исследовании, чтобы определить, является ли: (1) ежедневное потребление пребиотической смеси в течение 10 дней переносимым (первичным) и (2) безопасен для использования у пациентов с БП (вторичной) и (3) влияет на биологические результаты, связанные с БП, включая микробиоту, выработку SCFA, LPS-связывающий белок (LBP), зонулин, кальпротектин стула, цитокины, C-реактивный белок, группу с высокой подвижностью. блок 1, нейротрофический фактор головного мозга и легкая цепь нейрофиламента. В это исследование были включены две группы пациентов с болезнью Паркинсона: те, кто находился на ранней стадии заболевания до начала лечения (т. е. недавно диагностированные, не получавшие медикаментозного лечения) и пациенты с более поздними стадиями заболевания, получавшие лечение леводопой и/или другими лекарствами от болезни Паркинсона (т. е. проходившие лечение).

1% relative abundance) at baseline and after the prebiotic intervention. Bold taxa indicate a significant difference (q < 0.05) between baseline and after prebiotic intervention assessed using a two-tailed, Wilcoxon signed-rank test and corrected for multiple comparisons using the Benjamini–Hochberg method. The prebiotic intervention: d, e decreased relative abundance of putative pro-inflammatory bacteria from the phylum Proteobacteria and the species Escherichia coli; f–j increased relative abundance of putative beneficial SCFA-producing bacterial species including Fusicatenibacter saccharivorans, Parabacteroides merdae, Faecalibacterium prausnitzii, Bifidobacterium adolescentis, Ruminococcus bicirculans; k–l decreased the relative abundance of Ruminococcus bromii and Ruminococcus torques; and m increased levels of plasma SCFA. A two-tailed, Wilcoxon signed-rank test was used for analysis. Bar height represents the group mean and individual samples are indicated. n = 19 (a–l) and n = 18 (m) biologically independent samples assessed at baseline and after the prebiotic intervention. Group means and standard deviations are shown in Supplementary Table 4 and source data are provided as a Source Data File. BL baseline, Prebiotic after the 10-day prebiotic intervention./p>30), and able to consent. Exclusion criteria included: (1) intestinal resection, (2) history of gastrointestinal disease except for hiatal hernia, GERD, or hemorrhoids, (3) severe renal disease defined by creatinine more than 2.5 times normal, (4) abnormal liver function defined by ALT/AST > 4 times normal or elevated bilirubin, (5) antibiotic use within the 12 weeks prior to enrollment, (6) consumption of probiotics, prebiotics, or synbiotics within four weeks prior to enrollment, (7) consumption of a non-standard diet (e.g., vegan, vegetarian, gluten-free, Paleo)./p>